Хоботов — тварь ли дрожащая иль достоевский?

Хоботов — тварь ли дрожащая иль достоевский?

Центральным персонажем фильма «Покровские ворота» является Лев Е. Хоботов, советский интеллигент.

Интеллигенты — это такой особый подвид людей, говоря по-научному — Homo Sapiens Citatus (Человек Разумный Цитатный), — которые занимаются в основном тем, что цитируют Великих или тех, кого они считают Великими. И каждый интеллигент должен уметь отгадывать по цитате, кому из Великих она принадлежит.

Поскольку зарабатывание денег обычно мешает поглощению больших объёмов цитатогенной информации, догматы интеллигентства объявляют материальные блага мерзопакостным мещанством, а истинной ценностью — духовность. Например, Шопенгауэр провозглашает:

Человек с избытком духовных сил способен живо заинтересоваться чем-либо через посредство хотя бы одного разума, без всякого вмешательства воли, ему это даже необходимо. Такой интерес переносит его в область, совершенно чуждую страданий, в атмосферу «веселой, легкой жизни богов». Жизнь остальных протекает в отупении, их мечты и стремления всецело направлены на пошлый интерес личного благосостояния — т. е. на борьбу с разными невзгодами, поэтому их одолевает невыносимая скука, как только эта цель отпадает и они оказываются предоставленными самим себе, лишь бешенное пламя страсти способно внести известное движение в эту застывающую массу.

Поэтому у Хоботова основной предмет мебели и гордости — книги. Вовсю живёт духовно.

Но будучи вдруг отлучённым от жениного тела, Хоботов взалкал и стал обволакивать цитатами первую попавшуюся медсестру Людочку. Его бывшая жена Марго, дабы не допустить падения Льва в павианы, изгоняет суккуба в белом халате. В ответ Хоботов уныло возопил, что его заставили отказаться от счастья. Хотя тот же Шопенгауэр доказывает, что «счастье принадлежит тому, кто сам себя удовлетворяет».

Дальше — больше. Хоботов взбрыкивает и выдвигает своей бывшей благоверной новое обвинение — она-де своей опекой взрастила в нём блохоискателя вместо шопенгауэра, он бы стал достоевским, не сделай она из него сундука!

Ну что на это сказать — цитатнуть из Достоевского:

«Подарить ему барана;

Он изрядно подшутил!..»

Действительно, ну какой из Хоботова достогауэр? Купаясь в свободном времени, забыв про свои предисловия, он разве пишет какой-нибудь эпический роман? Или где-нибудь под раскладушкой у него завалялись философские тетради собственного измышления? Да за его плешивыми очками даже эротические стихи не растут, не ведая стыда.

Он, поди, и до блохоискателя-то дорос только благодаря Марго, устроившей его в издательство. Говоря аллегорически, Хоботов отнюдь не лев в клетке, а осёл, возомнивший себя львом, а своё стойло — клеткой. Как там у Гейне:

Осёл на воеводстве возомнил,
Что он похож на льва — и нарядил
Во львиную себя он шкуру
И стал по-львиному реветь он сдуру.

Жаль, что Гейне не романский или англосаксонский поэт и с его творчеством Хоботов незнаком.

Рано или поздно Милочка, тьфу, Людочка тоже поймёт, что её Лев не лев, и уйдёт от от него искать настоящего, в переносном смысле, льва, пока не постареет и не согласится хотя бы на мудреца. А Хоботов пойдёт, солнцем палимый, на поклон к своей Жемчужине, влача за собой пудовый том «Мужчина и женщина».

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *